閱讀背景

　　10月12日， 網(wǎng)名為“李心草媽媽”的網(wǎng)友在微博上發(fā)文稱，其在昆明理工大學(xué)讀大二的獨(dú)女李心草于9月9日落水死亡，事發(fā)前曾與兩男一女接觸。她認(rèn)為女兒死亡可能并非“醉酒自殺”，希望查出真相。事件經(jīng)媒體報(bào)道后，引發(fā)社會持續(xù)關(guān)注。目前警方已經(jīng)成立專案組，對李心草的死亡立案偵查。

整體信息報(bào)道量走勢（來源：眾云數(shù)據(jù)平臺）

　　據(jù)眾云數(shù)據(jù)平臺顯示，在10月12日之前，都沒有任何媒體、自媒體關(guān)注此事，直到12日，李心草媽媽在微博上發(fā)文，此事突然受到高度關(guān)注，相關(guān)報(bào)道量陡升，并且持續(xù)保持高熱，14日，昆明警方否認(rèn)此前媒體披露的通報(bào)內(nèi)容，當(dāng)晚昆明市公安局成立專案組對盤龍公安分局開展倒查，輿情進(jìn)一步走高。

輿情時間點(diǎn)

　　李心草死亡事件輿情時間線

　　事件的發(fā)酵源于李心草母親于10月12日中午在新浪微博發(fā)布的《一個母親的血淚控訴：誰能告訴我一個真相？》帖文及監(jiān)控視頻，披露了李心草在溺亡前的一些過程細(xì)節(jié)，懷疑女兒醉酒溺水另有原因。李心草母親晚間還通過微博講述了一個月來往返與鼓樓派出所與盤龍分局之間的曲折。

　　到目前為止，警方發(fā)布了兩份情況通報(bào)。

　　昆明市公安局盤龍分局12日通報(bào)稱，當(dāng)日，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民在新浪微博反映關(guān)于李心草落水身亡的貼文后，盤龍公安分局高度重視，立即成立工作組對網(wǎng)民反映的情況開展核查，及時對外公布核查結(jié)果。

　　昆明市公安局14日通報(bào)稱，昆明市公安局綜合現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、視頻分析、物證檢驗(yàn)等工作情況，對盤龍分局辦理的李某草死亡事件，提級成立由市公安局分管副局長任組長的專案組，對李某草的死亡立案偵查；市級檢察機(jī)關(guān)同步介入監(jiān)督。市公安局督察支隊(duì)牽頭成立工作組，對專案工作進(jìn)行督察，對盤龍分局前期工作開展倒查。昆明市公安局堅(jiān)持實(shí)事求是、一查到底的原則，一定公正執(zhí)法、查清真相，并將適時公布案件進(jìn)展情況。

媒體關(guān)注

媒體分布圖（來源：眾云數(shù)據(jù)平臺）

　　從眾云數(shù)據(jù)平臺的媒體分布圖來看，事件披露后媒體高度關(guān)注，其中以微博為最，發(fā)布11046條，占比87.32%，其次是客戶端和微信，占比4.04%和3.65%。

活躍媒體（來源：眾云數(shù)據(jù)平臺）

　　據(jù)上圖可知，信息主要來源于今日頭條、新浪看點(diǎn)網(wǎng)、網(wǎng)易新聞、搜狐新聞、人民日報(bào)app等媒體也是此次報(bào)道的主力。而媒體報(bào)道大多聚焦于以下幾個方面。

　　輿論焦點(diǎn)1：警方公信力遭質(zhì)疑

　　從9月9日事發(fā)，直至10月12日@李心草媽媽微博發(fā)帖引發(fā)媒體報(bào)道，云南昆明公安局盤龍分局才發(fā)布情況通報(bào)成立工作組。警方的后知后覺，以及被媒體和輿論倒逼才作為的情況成為了各大媒體指摘的焦點(diǎn)之一。

　　《齊魯晚報(bào)》發(fā)文指出，警方這一情況通報(bào)（10月12日下午昆明市盤龍公安分局發(fā)布的情況通報(bào)）,讓公眾深感困惑，李心草“跳江自殺”一案已過去一個多月,盤龍公安分局竟稱“發(fā)現(xiàn)網(wǎng)帖反映后高度重視，正在核實(shí)”；不管是之前不知有此案，還是知道卻沒有引起高度重視，都非常不正常。一樁人命案，不曝光、輿論不發(fā)酵，警方就“不發(fā)現(xiàn)”、不調(diào)查，這是最大的痛點(diǎn)所在，更是法治社會、執(zhí)法公信難以承受之重。

　　此外，網(wǎng)傳的幾份警方通報(bào)內(nèi)容反反復(fù)復(fù)，從“相約自殺，醉酒跳江”到“意外落水，尚不構(gòu)成刑事犯罪”，到最后昆明警方否認(rèn)此前媒體披露的通報(bào)內(nèi)容，稱“沒有發(fā)布最新相關(guān)通報(bào)”，使得整個案件愈加撲朔迷離，猜疑叢生。而且案發(fā)當(dāng)天李心草出現(xiàn)在酒吧，酒吧監(jiān)控視頻顯示她疑似遭受猥褻、毆打的情況，警方竟稱沒有發(fā)現(xiàn)，因?yàn)?ldquo;看視頻資料是跳躍著看的”，這也讓公眾對警方的公信力打上了大大的問號。

　　東方網(wǎng)發(fā)表評論稱，在此次事件中，我們并沒有看到昆明警方在調(diào)查工作中的專業(yè)精神，也沒有看到昆明警方體現(xiàn)出服務(wù)大眾的精神。我們看到的是對普通群眾的敷衍、對負(fù)面輿情的消極應(yīng)付，從而令各種猜測、謠言甚囂塵上，真相也失去應(yīng)有的公信力，還將執(zhí)法者自己拖入“塔西佗陷阱”之中。

責(zé)任編輯：wuye