7月11日，陜西省旬陽縣人民法院、人民檢察院、公安局和司法局下發(fā)《關(guān)于依法打擊忤逆不孝違法行為的通告》。因為司法文件的名字當(dāng)中出現(xiàn)了“忤逆不孝”的提法，在輿論場引發(fā)了不小的爭議。有人認(rèn)為，五四運(yùn)動都100年了，“忤逆不孝”的舊詞又重新進(jìn)入司法文件，有一些刺眼。

　　其實，仔細(xì)看一下文件，就會發(fā)現(xiàn)這份聯(lián)合通告對農(nóng)村虐待老人、侵害老人利益的行為做出的規(guī)定十分“接地氣”。比如，明確規(guī)定“霸占老人‘一折通’”“將政府發(fā)放的補(bǔ)助金、養(yǎng)老金據(jù)為己有”等6種情形將被依法打擊整治，并明確了具體的方式和方法。必須承認(rèn)，盡管我國在法律中劃定紅線，但現(xiàn)實中仍不乏侵犯老年人權(quán)益的亂象。有關(guān)法律條款過于抽象、缺乏可操作性，是一個重要原因。這次旬陽縣司法機(jī)關(guān)的聯(lián)合文件內(nèi)容，足見當(dāng)?shù)貙ΡＵ侠夏耆藱?quán)益的確動了腦筋，也下了決心。不過，“忤逆不孝”和現(xiàn)代法治中的“維護(hù)老年人權(quán)益”確實不是一個概念，仍應(yīng)注意司法文件的嚴(yán)肅性。翻看《憲法》《老年人權(quán)益保障法》等法律條款，不僅找不到“忤逆不孝”的措辭，甚至連“孝順”這個詞語也難見蹤影。保障老年人權(quán)益，是法治文明的體現(xiàn)，但不能被陳腐措辭搞砸了。同時，也要防止正常的維護(hù)老年人權(quán)益的司法行動被帶歪。

責(zé)任編輯：baizhiying