近日，美國(guó)馬薩諸塞州的薩默維爾市(Somerville)通過(guò)了禁止在公共場(chǎng)所使用面部識(shí)別軟件的法令，薩默維爾自此成為了美國(guó)第二個(gè)禁止使用面部識(shí)別技術(shù)的城市。

　　關(guān)于人臉識(shí)別技術(shù)，美國(guó)的禁用態(tài)度讓人們看到了技術(shù)應(yīng)用與隱私權(quán)的沖突。但對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)的態(tài)度也并不是一邊倒的，在全球范圍內(nèi)，有它的反對(duì)者，但也不乏支持者。

　　支持者：“刷臉”辦事，效率與安全并存

　　近年來(lái)，隨著人臉識(shí)別技術(shù)快速發(fā)展成熟，這項(xiàng)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于政府、軍隊(duì)、銀行、娛樂(lè)、電子商務(wù)、安全防護(hù)等領(lǐng)域。刷臉打卡、刷臉檢票、刷臉簽到、刷臉購(gòu)物等應(yīng)用在全球范圍內(nèi)隨處可見(jiàn)，“刷臉”技術(shù)在潛移默化中改變了人們的生活、工作與娛樂(lè)方式。

　　“刷臉”技術(shù)帶給大家最直觀的體驗(yàn)當(dāng)屬刷臉支付。2013年，芬蘭創(chuàng)業(yè)公司Uniqul推出了史上第一款基于臉部識(shí)別系統(tǒng)的支付平臺(tái)，該系統(tǒng)不需要錢包、信用卡或手機(jī)，支付時(shí)只需要面對(duì)POS機(jī)屏幕上的攝像頭點(diǎn)個(gè)頭，并點(diǎn)擊確認(rèn)即可完成支付。

　　中國(guó)在刷臉支付方面也走在國(guó)際最前端，支付寶推出的蜻蜓F1刷臉支付收銀機(jī)，用戶只需在刷臉支付收銀機(jī)的人臉識(shí)別攝像頭前站定，支付寶蜻蜓F1就能1秒內(nèi)自動(dòng)識(shí)別，進(jìn)行身份核驗(yàn)（第一次使用時(shí)要輸入手機(jī)號(hào)碼進(jìn)行雙重驗(yàn)證），無(wú)需掏出手機(jī)就能快速完成支付，相較于傳統(tǒng)的支付方式更安全、更便捷的刷臉支付顯然已經(jīng)成為了支付方式的新趨勢(shì)和新風(fēng)口。

　　“刷臉”技術(shù)不僅豐富了個(gè)人的支付方式，在提高社會(huì)行為效率方面也是一把好手，目前，“刷臉”已經(jīng)成為多國(guó)機(jī)場(chǎng)提高效率的得力助手。

　　北京首都機(jī)場(chǎng)T2航站樓啟用了人臉識(shí)別自動(dòng)安檢系統(tǒng)，這條通道的驗(yàn)放效率，每個(gè)小時(shí)達(dá)到266人以上，與之前的安檢通道相比，效率提升了66%。

　　日本政府為了保證2020年?yáng)|京夏季奧運(yùn)會(huì)的安全以及應(yīng)對(duì)龐大的海外游客，在日本羽田、成田等5座機(jī)場(chǎng)將率先引入“刷臉”技術(shù)，通過(guò)面部識(shí)別技術(shù)進(jìn)行出入境審查以提高機(jī)場(chǎng)安檢效率及阻止恐怖分子潛入。

　　除了使人們的生活更加便捷、更加有效率之外，人臉識(shí)別技術(shù)在安全城市的建設(shè)中也發(fā)揮了極大的作用。

　　2018年4月6日，印度新德里警方進(jìn)行了面部識(shí)別系統(tǒng)的試運(yùn)行，警方把在新德里范圍內(nèi)采集的4.5萬(wàn)名兒童的照片與失蹤兒童數(shù)據(jù)庫(kù)的照片進(jìn)行匹配，僅僅4天，就確認(rèn)了近3000名失蹤兒童的身份。

　　在中國(guó)，人臉識(shí)別技術(shù)在警務(wù)協(xié)助方面的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)的。

　　例如，截至2018年3月，貴陽(yáng)警方利用“人像大數(shù)據(jù)”系統(tǒng)共抓捕犯罪嫌疑人872名，抓獲公安部通緝的中國(guó)在逃人員66名；前不久，在歌神張學(xué)友的全國(guó)巡演過(guò)程中，警務(wù)人員就依靠人臉識(shí)別技術(shù)獲得了抓捕逃犯五連殺的成就。

　　反對(duì)者：精度堪憂，隱私失守

　　一項(xiàng)新技術(shù)的興起，難免總會(huì)有人擔(dān)憂其給社會(huì)帶來(lái)的不利影響。今年5月，擁有人臉識(shí)別公司數(shù)量最多的城市——舊金山成為美國(guó)第一個(gè)禁止面部識(shí)別監(jiān)控的城市。截至目前，美國(guó)已有兩座城市明確禁止使用面部識(shí)別技術(shù)。

　　除了地方政府正式頒布人臉識(shí)別技術(shù)禁止法令外，美國(guó)企業(yè)在支持禁止人臉識(shí)別技術(shù)方面也有大動(dòng)作。譬如，微軟前不久已經(jīng)悄然刪除其最大的公開(kāi)人臉識(shí)別數(shù)據(jù)庫(kù)——MS Celeb。根據(jù)人工智能論文中的引文資料統(tǒng)計(jì)，在微軟刪除該資料庫(kù)前，已經(jīng)有多個(gè)商業(yè)組織在使用MS Celeb數(shù)據(jù)庫(kù)，包括很多知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

　　美國(guó)并非唯一禁用面部識(shí)別技術(shù)的國(guó)家。在2018年3月，比利時(shí)政府就出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)，禁止私人使用人臉識(shí)別或其他基于生物特征的視頻分析攝像機(jī)。

　　為什么部分國(guó)家和城市在禁止或暫停人臉識(shí)別技術(shù)的使用呢?

　　據(jù)了解，國(guó)際上支持禁止使用人臉識(shí)別技術(shù)的原因主要有：由于技術(shù)的不成熟容易對(duì)潛在嫌疑人造成誤判，以及人臉識(shí)別技術(shù)的濫用容易構(gòu)成隱私侵犯。

　　這種擔(dān)憂并非杞人憂天，據(jù)外媒報(bào)道，英國(guó)倫敦警察局使用人臉識(shí)別來(lái)判斷嫌疑人是否為罪犯，結(jié)果準(zhǔn)確率只有2%。無(wú)獨(dú)有偶，2018年，亞馬遜的人臉識(shí)別程序Rekognition曾將28名議員錯(cuò)誤地識(shí)別為犯罪分子。

　　除了對(duì)技術(shù)本身準(zhǔn)確度的懷疑之外，對(duì)隱私權(quán)的看重也是禁止人臉識(shí)別技術(shù)進(jìn)一步普及的重要原因。相關(guān)部門為保證安全和偵破案件，大規(guī)模采集人臉信息構(gòu)建數(shù)據(jù)庫(kù)，如何保障公民的個(gè)人隱私也的確是應(yīng)該考慮的問(wèn)題。

　　科技的發(fā)展日新月異，每項(xiàng)技術(shù)都存在利弊，技術(shù)究竟會(huì)給生活帶來(lái)怎樣的改變，關(guān)鍵還得看如何發(fā)展與合理使用。

　　“世界上沒(méi)有完美的技術(shù)，如果在特定的場(chǎng)景下，一項(xiàng)新技術(shù)的準(zhǔn)確度能夠滿足要求，錯(cuò)誤帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可以承受，那它就是有價(jià)值的。”奇虎360公司副總裁、新加坡國(guó)立大學(xué)教授顏水成曾經(jīng)這樣說(shuō)到。

　　因噎廢食顯然不是明智之舉，如何在保證城市生活安全和個(gè)人隱私之間找到平衡點(diǎn)并實(shí)現(xiàn)平衡才是更為可取的選擇。

責(zé)任編輯：wuye