濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)任性漲價(jià)

　　媒體披露稱,2018年1月1日至6月30日主營(yíng)業(yè)務(wù)收入就達(dá)到了5個(gè)億,毛利率為58.83%,歸屬于母公司股東凈利潤(rùn)6057萬(wàn)余元。

　　與高企利潤(rùn)對(duì)應(yīng)的是,各高校使用費(fèi)的連年攀升。

　　媒體報(bào)道稱:2014年知網(wǎng)對(duì)云南大學(xué)的報(bào)價(jià)從原來(lái)的40萬(wàn)元漲到70萬(wàn)元,漲幅超過(guò)70%。

　　因?yàn)橹�網(wǎng)的過(guò)度漲價(jià),已有很多高校都出現(xiàn)過(guò)停用知網(wǎng)又再次重啟的情況。

　　即便是國(guó)內(nèi)一流高校北大同樣未能幸免,曾面臨斷網(wǎng)風(fēng)波。

　　2016年,北大圖書(shū)館也曾一度發(fā)表聲明稱:“我們?nèi)栽谂c同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司進(jìn)行談判,努力堅(jiān)持爭(zhēng)取到合理的條件,不向商家過(guò)分的漲價(jià)行為輕易妥協(xié)。”

　　知網(wǎng)使用費(fèi)漲價(jià)的原因是什么?目前有多少高校已經(jīng)停止與知網(wǎng)合作?對(duì)于這些疑問(wèn),記者同樣沒(méi)有等到中國(guó)知網(wǎng)官方的答復(fù)。

　　為何出現(xiàn)停用后再啟情況,黃武雙告訴記者,知網(wǎng)使用費(fèi)的過(guò)度上漲,受經(jīng)費(fèi)等影響,高校不愿輕易妥協(xié),但斷網(wǎng)之后,在現(xiàn)有的考評(píng)體系,根本繞不開(kāi)知網(wǎng),因此會(huì)交費(fèi)重啟。

　　黃武雙坦言,知網(wǎng)正是利用了其在數(shù)據(jù)庫(kù)市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)地位,在知網(wǎng)面前,高校沒(méi)有任何議價(jià)的能力,因此必然會(huì)出現(xiàn)使用費(fèi)即使攀漲,高校不得不續(xù)約的境地。

　　“知網(wǎng)涉嫌濫用市場(chǎng)支配地位以不公平的高價(jià)銷(xiāo)售商品。”丁茂中解釋說(shuō),在文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)這個(gè)市場(chǎng)上,以知網(wǎng)的市場(chǎng)份額及其對(duì)這些資源的獲取和掌控能力,以及各大高校對(duì)知網(wǎng)的依賴程度來(lái)判斷,知網(wǎng)顯然具有支配地位;從知網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)成本判斷,連續(xù)漲價(jià)之后的知網(wǎng)使用費(fèi)是比較高的。此外,知網(wǎng)目前對(duì)高校的收費(fèi)不太合理,這在很大程度上影響了知識(shí)的傳播,背離了CNKI工程的宗旨。(記者 侯建斌)

責(zé)任編輯：baizhiying