陳鐘建議，對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者來說，可進(jìn)一步從技術(shù)上防止漏洞。比如，不要僅使用密碼登錄模式，還應(yīng)當(dāng)盡量采取人臉識別、短信驗證碼等多通道驗證，進(jìn)一步提升賬號安全保護(hù)水平。

　　“現(xiàn)在，賬號不僅關(guān)聯(lián)著個人隱私信息，還涉及資金安全和人身安全。在出借賬號行為中，如果對方出現(xiàn)刷單炒信、傳播謠言、欠錢不還等不良記錄，出借賬號的人也要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。無論是從個人信息安全角度還是個人信用記錄安全角度，都不能出借賬號。”中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為。

　　漏洞成“商機(jī)”

　　濫用共享賺錢牟利

　　共享賬號，不僅意味著出借方的個人信息可能暴露，而且也會暴露借號方信息，給借號方帶來損害。

　　日前，市場上出現(xiàn)了一款名叫“全能車”的軟件，注冊登錄成為鉆石會員后，就可以免費使用摩拜、ofo小黃車、小藍(lán)單車等近20個品牌的單車。但在實際使用中，不少用戶反映開鎖很困難。原來，“全能車”并未獲得共享單車平臺的授權(quán)，只是購買了若干共享單車賬號或鼓勵用戶分享自己已有的賬號，用戶不僅使用體驗較差，個人信息和出行安全也得不到保障。

　　盡管《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》和各網(wǎng)站平臺都明令禁止賬號共用，但在日常使用操作中，平臺和監(jiān)管方卻難以確定注冊者和實際使用者是否為同一人。旺盛的共享會員需求和監(jiān)管漏洞，讓一些人嗅到了“商機(jī)”。

　　“打著共享經(jīng)濟(jì)的旗號去共享賬號，這是對共享概念的濫用，既不符合國家網(wǎng)信辦有關(guān)管理規(guī)定，也不符合網(wǎng)站用戶協(xié)議，是一種違法違約行為。有些賬號分享平臺表面上不付費，但可以通過獲取用戶數(shù)據(jù)或吸引流量的方式獲利。”朱巍說。

　　還有不法分子瞄準(zhǔn)需求，以共享賬號、租用賬號之名，低價兜售通過非法渠道獲取的賬號，以此牟利。有媒體曝光稱，網(wǎng)上售價近200元的視頻會員年卡，用戶從“代理”“微商”手中購買只用花1/10的價格，奧秘就在此。

　　如何規(guī)范用戶間共享行為，避免安全風(fēng)險?中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海建議，平臺和消費者是買賣關(guān)系，平臺可多傾聽用戶聲音，探索推出親情賬號、家庭賬號等增值服務(wù)，讓用戶合情合理合規(guī)地共享賬號，不給違約需求可乘之機(jī)。

責(zé)任編輯：xinren