一、陸游

　　萬卷古今消永日。

　　一窗昏曉送流年。

　　自題“書巢”聯(lián)。以“巢”名書齋，足見耽書之甚。萬卷伴終生，是放翁的真實(shí)寫照。放翁嗜書，老而彌篤。有“讀書有味身忘老”之名句傳世。晴窗萬卷，耽書如年，是真名士！

　　二、左光斗

　　風(fēng)云三尺劍。

　　花鳥一床書。

　　題書齋聯(lián)。武能叱咤風(fēng)云，持劍嘯天。文則花鳥怡性，嗜書曉理，非光斗不能為之。

　　三、袁枚

　　放鶴去尋三島客。

　　任人來看四時花。

　　自署“隨園”聯(lián)。集晚唐詩句為聯(lián)以署其園。隨園主人好客，騷人墨客，窈窕淑女，云集于此，放酒豪歌，及時享樂。此聯(lián)清空瀟灑，且有“獨(dú)樂樂不若與眾樂“之概。

　　四、鄭板橋

　　富于筆墨窮于命。

　　老在須眉壯在心。

　　自題書齋聯(lián)。號稱“三絕詩書畫”，自然“富于筆墨”，老夫子到是不謙虛。官僅七品，是窮于時而非窮于命。下聯(lián)揚(yáng)起，老當(dāng)益壯，杜甫詩云：白頭雖老赤心存。使人于安貧樂道之時，仍存奮進(jìn)之志。

　　五、紀(jì)曉嵐

　　書似青山常亂疊。

　　燈如紅豆最相思。

　　題書齋聯(lián)。讀書讀出顏如玉，非風(fēng)流人物不能為之。疏慵平淡，蘊(yùn)藉風(fēng)流。讀此聯(lián)可以想見其齋其人之風(fēng)貌。

　　六、鄧石如

　　茅屋八九間，釣雨耕煙，須信富不如貧，貴不如賤。

　　竹書千萬字，灌花釀灑，可知安自宜樂，閑自宜清。

　　自題畫室聯(lián)。室貧又如何、賤又如何。自耕自樂，有灑有花有書，與世無爭。如此清淡恬適的生活，誰不想過？

　　七、林則徐

　　坐臥一樓間，困病得閑，如此散才天或恕。

　　結(jié)交千載上，過時為學(xué)，庶幾秉燭老猶明。

　　自題書房聯(lián)。此乃告老還鄉(xiāng)后所作，壯志未酬人已老，漸感倦于時事。欲借林泉一隅，讀書以終老。讀此聯(lián)有英雄無奈于時之感。

　　八、黃庭堅(jiān)

　　詩罷春風(fēng)榮草木。

　　書成快劍斬蛟龍。

　　自撰書齋聯(lián)。上聯(lián)言吟詩之味，好象春風(fēng)榮草木；下聯(lián)指書法筆見功力，猶如快劍斬蛟龍。語出不凡，足以驚人。

　　九、徐 渭

　　雨醒詩夢來蕉葉。

　　風(fēng)載書聲出藕花。

　　自題書舍聯(lián)。讀此聯(lián)仿佛在眼前出現(xiàn)一幅韻味別致的寫意畫，我們能從“雨”聲“風(fēng)”響中，清晰地看到“蕉葉”之碧綠，“藕花”之艷紅。聯(lián)中“醒”、“載”二字新穎奇麗，別具匠心。

　　十、王咨臣

　　環(huán)壁列奇書，有史有文堪探討。

　　小樓多佳日，宜風(fēng)宜雨足安居。

　　題書屋聯(lián)。王咨臣著名藏書家，家藏文、史、醫(yī)、農(nóng)、歷法等一萬五千余冊。上聯(lián)言明藏書之多，下聯(lián)敘述書屋之佳。讀此聯(lián)能感受到大藏書家的風(fēng)采。

　　十一、史可法

　　斗灑縱觀廿四史。

　　爐香靜對十三經(jīng)。

　　題書屋聯(lián)�？词芬�有豪情，斗灑壯膽，縱橫于歷史長河。讀經(jīng)須練靜功，一柱清香，萬念俱滅。聯(lián)語從不同角度告訴我們，看不同的書要有不同的心態(tài)，用平常心觀史，以激昴心念經(jīng)，那么看到的將是一團(tuán)解不開的迷。

　　十二、俞樾

　　仙到應(yīng)迷，有簾幕幾重，闌干幾曲。

　　客來不速，看落葉滿屋，奇書滿床。

　　題紅葉讀書樓。此樓為孫叔蓮讀書處。上聯(lián)極寫書樓之盛之美，連神仙都要為之迷到。下聯(lián)點(diǎn)明主題，與樓名關(guān)合，落葉滿屋，奇書滿床，乃紅葉讀書樓之特色。

　　十三、呂留良

　　囊無半卷書，惟有虞廷十六字。

　　目空天下士，只讓尼山一個人。

　　自題居室聯(lián)。先生是晚明抗清志士，作此聯(lián)以明已志。上言“虞廷十六字”，系指《書·禹謨》“人心惟危，道心惟微惟精惟一，允執(zhí)厥中”一語；下云“目空天下士”者，乃不恥屈節(jié)者所為之謂也�？跉怆m大，氣節(jié)卻高。

　　十四、張載

　　夜眠人靜后。

　　早起鳥啼先。

　　此聯(lián)勉勵自已抓緊時間，刻苦讀書。早起晚睡，實(shí)不利于身心健康。合理按排時間是現(xiàn)代讀書人應(yīng)當(dāng)時刻注意的，不可仿古。聯(lián)語雖寫得通俗流暢，但用字絕對符合楹聯(lián)規(guī)則，“夜”對“早”，“眠”對“起”，“人”對“鳥”，“靜”對“啼”，“后”對“先”，字字對應(yīng)，無一遺漏，可見平談中藏有奇詭。

責(zé)任編輯：劉寰羽