藝術(shù)品投資收藏市場(chǎng)經(jīng)過十幾年的調(diào)整和發(fā)展，畫廊和藝術(shù)品投資收藏者在經(jīng)濟(jì)繁榮的背景下，如雨后春筍般在文化藝術(shù)紛圍比較好的北京丶山東丶浙江丶江蘇丶上海丶廣東等省市冒出來，他們成為藝術(shù)品投資收藏市場(chǎng)的主要力量。經(jīng)過多年歷練，已有相當(dāng)一部分畫廊主充當(dāng)起藝術(shù)品推廣人和畫家經(jīng)紀(jì)人的角色，他們與藝術(shù)家的合作，成為藝術(shù)品進(jìn)入市場(chǎng)的重要渠道，他們對(duì)長(zhǎng)期合作的藝術(shù)家的作品進(jìn)行推廣和培育，即承擔(dān)著藝術(shù)品進(jìn)入市場(chǎng)的橋梁作用，也擔(dān)負(fù)著為畫家培育扶持推廣藝術(shù)品的“農(nóng)夫”角色。這就顯現(xiàn)出這個(gè)群體對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展的重要性。藝術(shù)市場(chǎng)好比是一塊廣闊肥沃土地，就看你播下什么樣的種子。如果播散的是優(yōu)良品種，經(jīng)過大家共同澆水丶施肥丶撥草，秋后就會(huì)有個(gè)很好的收獲，皆大歡喜;假如你播入市場(chǎng)的是癟種，大家跟著投資，盡力忙活，最后的結(jié)果是勞民傷財(cái)，損失慘重。

　　目前這些群體說實(shí)話是良莠不齊。市場(chǎng)混亂和重多投資人損失巨大的現(xiàn)象十分普遍。事實(shí)證明，藝術(shù)品推廣者們的能力普通較差，他們的藝術(shù)評(píng)判水平亟待提高。 因?yàn)槲乙彩抢僳E這個(gè)圈里的人，接觸不少擔(dān)負(fù)此角色的畫廊主和投資收藏人士，對(duì)這些人的情況比較了解。我們?cè)谝黄鸬脑掝}大多圍繞市場(chǎng)和藝術(shù)家們，他們身上有一個(gè)致命的大問題：就是評(píng)判藝術(shù)家作品時(shí)往往站在自己的喜好觀點(diǎn)，以“自以為是”的方式評(píng)價(jià)和做投資決定，他們?cè)u(píng)論藝術(shù)品常常是“我認(rèn)為……”“我覺得……”“我感到……”，其實(shí)這種根據(jù)自己的喜好和認(rèn)知水平評(píng)判藝術(shù)家作品丶甚至做結(jié)論是完全錯(cuò)誤的，它是影響藝術(shù)品市場(chǎng)健康發(fā)展的重要因素。要具備高水準(zhǔn)的藝術(shù)評(píng)判能力是很難的，決不能聽?wèi){自己的喜好。我也不否認(rèn)現(xiàn)在的藝術(shù)品投資者和畫廊主中有一定評(píng)判藝術(shù)品能力的人，他們能夠輕松的分辨出學(xué)術(shù)派與江湖派的作品，甚至能正確的判定出作品好壞與水平，但是作品思想境界丶面貌風(fēng)格追求丶技術(shù)表現(xiàn)等方面達(dá)到什么程度，應(yīng)該打九十分還是七十分?他們就很難準(zhǔn)確回答評(píng)判了。很多作品最具價(jià)值的一面根本看不到。藝術(shù)品市場(chǎng)上有很多沒有進(jìn)過美院的人，因此不具備高水平的藝術(shù)品鑒能力，有時(shí)甚至連一些專家都很難為優(yōu)秀畫家作出正確結(jié)論。一位水平相當(dāng)高的藝術(shù)家作品，如果評(píng)判者藝術(shù)鑒賞評(píng)判能力差，無(wú)異于初中生給博士評(píng)改作業(yè)，文章中的字都認(rèn)識(shí)，字母也認(rèn)識(shí)，但是文章意義和中心思想?yún)s看不出來。看不懂沒關(guān)系，但是有很多人看不懂就會(huì)說這篇文章寫得不好，“驢唇不對(duì)馬嘴”。這樣的人在藝術(shù)市場(chǎng)中相當(dāng)普遍，他們老以自我的“我認(rèn)為”“我覺得”“我感到”做為正確觀點(diǎn)，盲目地給藝術(shù)家水平作結(jié)論，誤導(dǎo)自己和他人錯(cuò)過良好的投資機(jī)會(huì)，甚至給他人造成重大經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于沒進(jìn)過美院教室的人，評(píng)價(jià)藝術(shù)作品是“野路子”，正因此，我們很難對(duì)藝術(shù)品作出正確評(píng)價(jià)。

　　舉幾個(gè)例子，前年春天時(shí)，朱新建先生的作品他才幾千元一尺，那時(shí)候我曾動(dòng)員很多人投資收藏，竟沒有幾人聽得進(jìn)去，甚至引人癡笑，現(xiàn)在也就過去兩年多的時(shí)間，價(jià)格就漲到四五萬(wàn)一尺，即使這個(gè)價(jià)格也都在搶。但你問朱先生的作品好在哪里，很多人不知道，沒幾個(gè)人能答得上來。市場(chǎng)上有人說方向先生的作品線條淡弱，你卻看不出方向“淡化線條的玄機(jī)和目的”，方向是位優(yōu)秀的畫家，對(duì)這個(gè)再簡(jiǎn)單不過的問題不可能沒有意識(shí)，五年一屆的全國(guó)美展上他拿過兩個(gè)銀獎(jiǎng)一個(gè)銅獎(jiǎng)，山水畫家中僅此一人。正因?yàn)榉较虮M量讓自己畫面的線條直樸丶真誠(chéng)丶純粹丶輕淡靈活，才讓畫面中的各大元素有了放任不羈的優(yōu)異表現(xiàn)，贏得評(píng)委的高度評(píng)價(jià)，獲得了一連串殊榮。十二三年前，我讓很多人買田黎明丶范揚(yáng)老師的作品，回答我的都是“我認(rèn)為……”“我感到……”“我看不懂……”。在錯(cuò)失良機(jī)，價(jià)格漲至十倍二十倍的時(shí)候，反而搶著去買了，問他老師們的作品好在哪里，還是答不上來，即使說“我認(rèn)為……”“我覺得……”，那也是鸚鵡學(xué)舌。同一位畫家的作品，在五年前他“認(rèn)為”的和五年后“認(rèn)為”的可能截然相反，是因?yàn)樗�的藝術(shù)品鑒水平提高了嗎?也許是這樣，但更重要的原因是“大家都玩的就是好的東西”，“貴了就是好東西”的邏輯推理。用“看衣相人”的辦法評(píng)判藝術(shù)是錯(cuò)誤的，你想知其真實(shí)身份就得找到了解的人詢問，只有這樣才能得到可靠的信息，所以想對(duì)一位藝術(shù)家了解到位，把優(yōu)秀的藝術(shù)家推廣進(jìn)市場(chǎng)，就必須到有資格和能力了解他的人那里獲得準(zhǔn)確信息。

　　對(duì)有些作品我們有一定的評(píng)判和感悟能力，但是在高水平的作品面前我們真的很“小兒科”，這種“自以為是”的評(píng)判最終害己害人。藝術(shù)市場(chǎng)中有一定影響力的人，更應(yīng)抱著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度推廣運(yùn)作藝術(shù)品，少一些自我感覺良好的“我認(rèn)為”“我覺得”，多去高水平的藝術(shù)家那里，請(qǐng)他們做做參謀，提提建議。藝術(shù)評(píng)判有個(gè)人觀點(diǎn)丶地域門派之見丶水平能力和感情等因素，多找?guī)孜桓�能讓你有正確的歸納總結(jié)，只有這樣才能規(guī)避藝術(shù)品投資收藏的風(fēng)險(xiǎn)和誤區(qū)，否則，就會(huì)讓很多 人“用廢紙擦眼淚。”

責(zé)任編輯：劉寰羽